«Det er egentlig lite nytt som er kommet opp i debatten. Hensynet til natur, miljø, landskapsvernet osv. er vurdert, gjentatte ganger. Innvendinger er tatt hensyn til i den endelige utformingen.»

 

Les også

Ja, det er lov å tenke seg om

Dette skriver Ap-veteran, tidligere ordfører og stortingsrepresentant, Svein Roald Hansen.

Det handler om planlagte Viken park.

Lite nytt, Hansen?

Siden området Tofteberg ble satt av til næring har vi fått grundig kunnskap om naturnedbyggingens konsekvenser for nåværende og fremtidige innbyggere. Det gjelder selvsagt også for folk i Fredrikstad. Det har kommet frem at vi skal sprenge bort store masser, midt i Østfolds viktigste kulturhistoriske landskap. Og industriaktører som helt sikkert skulle bidra med arbeidsplasser på Viken park, er gått konkurs, og er ikke lenger aktuelle.

Nytt er også at vi har forpliktet oss til Naturavtalen (2022) der vi skal verne minst 30 % av naturen vår. Dette vernet og den jobben må vi nødvendigvis ta også her i Fredrikstad, siden det er våre egne folkevalgte som bestemmer over arealene våre.

Er virkelig hensynet til natur, miljø, landskapsvern osv. vurdert godt nok, Hansen?

Området ble pekt ut, først i fylkesplanen (2018), som aktuelt for nedbygging til fordel for næring og Viken park. Siden da er behandling etter politisk behandling fulgt av sakspapirer som fullstendig overser natur- og kulturhistorieverdiene og konsekvensene for folkehelse, naturmangfoldet, friluftslivet og mulige effekter på stabile økosystemtjenester over tid.

Hansen, som har vært i det politiske gamet lenge, skriver også: «Å skulle stanse dette i siste sving, vil være uansvarlig, unødvendig og etterlate et Fredrikstad uten nye næringstomter.»

Jo, på bakgrunn av nettopp alt nytt som er kommet frem og at vurderinger har vært ikke-eksisterende, så bør vi heller bekymre oss over om vi politikere trygt og ansvarlig kan vedta planene om Viken park uten å risikere at den senere blir opphevet som ugyldig.

At en så erfaren politiker går ut og sier at det er for sent og at det vil være uansvarlig å si nei, eller endre planene nå, er skummelt udemokratisk og villedende. Fordi det er akkurat det ansvaret vi folkevalgte har plikt og rett til å gjøre, i tråd med plan- og bygningsloven, dersom det kommer ny kunnskap eller forhold som endrer seg i løpet av plan- og vedtaksprosessen.

Til sist, Hansen, dette er sakset fra Fredrikstad kommuneplans arealdel 2023-2035: «Øra har store næringsarealer med lav utnyttelsesgrad. Det bør tilrettelegges for økt utnyttelse av eksisterende arealer, og krav om minimumsutnyttelse av nye arealer.»